Mudanya - Mudanya Belediye Meclisi, 03 Kasım 2025 Pazartesi günü gerçekleştirilen Kasım ayı birinci oturumunda, özellikle 2026 Mali Yılı Performans Programı ve kritik imar planları üzerine odaklanırken, tansiyonun yüksek olduğu anlara sahne oldu. Toplantı sırasında Balıkesir Sındırgı Merkezli yaşanan ve Mudanya'da hissedilen kısa süreli deprem paniği ise kentsel dönüşüm ve dirençli Mudanya hedeflerini yeniden gündeme getirdi.
Performans Programında Dev "1.7 Milyar TL'lik Değer Kaybı" İddiası
Gündemin 04. maddesinde görüşülen 2026 Mali Yılı Performans Programı Raporu, Plan ve Bütçe Komisyonu'ndan AK Parti üyesi Kaan Akbulut'un red oyu şerhiyle geldi. Akbulut, raporun şeffaflık, tutarlılık ve sonuç odaklılık ilkelerinden uzak olduğunu vurgulayarak, vatandaşın "tablo değil, sonuç görmek istediğini" belirtti.
Akbulut'un mecliste dile getirdiği en çarpıcı eleştiriler şunlardı:
• Taşınmaz Değeri Kaybı: Belediyenin toplam taşınmaz değeri, 2025 yılında 5 milyar 518 milyon TL iken, 2026 yılında bu rakamın 3 milyar 744 milyon TL'ye düşmesi, yani Mudanya'nın bir yılda 1 milyar 744 milyon TL değer kaybettiği iddiası. Akbulut, bu kaybın 2026 yılı bütçesinden bile fazla olduğunu öne sürdü.
• Personel Yükü ve Bütçe Dengesi: Belediye mal varlığı azalırken, personel sayısının 709'dan 750'ye çıktığını, dolayısıyla maaş yükünün büyüdüğünü ifade etti. MHP Grup Sözcüsü Hanefi Yazar ise detayda 124 yeni personel alımı gerçekleştiğini belirtti ve belediyenin yıl sonu itibarıyla yaklaşık 60 milyon TL ekside olacağını tahmin ettiğini söyledi.
• Afet Yönetimi: Kaan Akbulut, deprem gerçeğine rağmen afet hazırlığına 15.8 milyon TL ayrılırken, afet merkezi için 0 TL bütçe ayrılmasını sertçe eleştirdi.
Başkan Dalgıç’tan Ortamı GerenTepki:
AK Parti ve MHP gruplarının 2026 Mali Yılı Performans Programı Raporu hakkındaki paralel ve rakamsal eleştirileri karşısında Mudanya Belediye Başkanı Deniz Dalgıç'ın giderek sesini yükseltmesi ve asabiyeti dikkat çekti. Başkan Dalgıç, Akbulut’un "performans raporunu okumayla ilgili problemi" olduğunu ileri sürdü ve rapordaki yüzdelerin (örneğin %100 başarı) bir anket veya başarı yüzdesi değil, 5 yıllık stratejik plandaki hedeflere ulaşma oranları olduğunu iddia etti. Başkan, not aldığı bir sayfa dolusu muhalefet eleştirisine cevap vermemeyi tercih etti.
CHP Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi Güven Günsan ise Başkan Dalgıç'ı destekleyerek, taşınmaz değerindeki azalışın satıştan değil, geçmiş yıllarda yapılan hatalı ve mükerrer değer tespitlerinin düzeltilmesinden kaynaklandığını açıkladı.Rapor, AK Parti ve MHP gruplarının itirazlarına rağmen oy çokluğuyla kabul edildi.
Kırsal Mahalle Sınırları Tartışması:
Muafiyet Engeli mi, Kayıt Dışı Mücadelesi mi?
Kırsal Mahalle/Yerleşik Alan Sınırlarının Güncellenmesi Ortak Raporu (Gündem 08), 27 köy olarak belirlenen kırsal mahalle sayısının 11'e düşürülmesini içeriyordu.
AK Parti Meclis Üyesi Emre Akdemir ve Grup Sözcüsü Yusuf Alper Ömeroğulları, Kumyaka ve Trilye mahallelerinin tamamen kırsal yerleşik alan statüsünden çıkarılmasını ve tarım arazilerinin kapsam dışı bırakılmasını reddettiklerini belirten ortak bir şerh okudu. Muhalefet, arazilerin Emlak Vergisinden muaf tutulması gerektiğini belirten yönetmelik hükümlerini hatırlatarak, Çiftçi Kayıt Sistemi (ÇKS) belgesinin zorunlu tutulmasının binlerce çiftçinin maliyetini artıracağını savundu. Ömeroğulları, Çepni ve Trilye gibi zeytinin başkenti olarak bilinen yerlerin kırsal statüden çıkarılmasının tezat yarattığını söyledi.
CHP Grubu ise bu kararın temel hedefinin "Adalet, Eşitlik ve Genellik" prensiplerini sağlamak olduğunu savundu. Başkan Dalgıç ve CHP Grup Sözcüsü Enver Üçüncü, statünün kötüye kullanılarak Balabancık ve Çekrice gibi yerlerde makine imalatı yapanların vergi ödemesinin önüne geçmeyi amaçladıklarını vurguladı. CHP Meclis Üyesi Leyla Olgaç Kamalı ise, asıl amaçlarının orada yaşayan kırsal nüfusu korumak ve ikinci/üçüncü konut sahiplerinden vergi almayı hedeflemek olduğunu belirtti.
CHP üyesi Erdoğan Yıldız, ÇKS belgesinin alınmasının anayasal bir şart olduğunu ve devlet destekleri için de zorunlu olduğunu belirterek, ÇKS’ye girmeyen arazilerin genellikle dışarıdan gelip yatırım amaçlı alınan veya kaçak yapılaşma yapılan yerler olduğunu savundu.
Başkan Dalgıç, söz konusu maddeyi 10 ay önce geri gönderme (veto) sebebinin muhtarların görüşlerinin alınmadığı bilgisi olduğunu, ancak 10 aydır muhtarlarla tek tek çalışıldığını ve sınırların muhtarlarla birlikte çizildiğini ifade etti. VETO HABERİ Tıkla oku izle
KIRSAL MAHALLE SAYISI 27'den 11'e Düşürüldü VİDEO
Yusuf Alper Ömeroğullarından Dikkat Çeken Söylem
AK PARTİ Grup Sözcüsü Yusuf Alper Ömeroğluları ısrarla kırsal tarım arazileri üzerine sanayi tesisi, endüstriyel depolama alanı yapanların çok daha kolay tespit edilerek gerekli ceza ve yaptırımların uygulanabileceğini vurgulayarak kırsal alanların, tarım yapılan alanların ufaltılarak burada yaşayan binlerce vatandaşın muafiyet dışında bırakılarak hayat maliyetlerinin yükseltilmesinin yanlış olduğunu vurgulasa da Belediye Başkanı Deniz Dalgıç ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) meclis grubu ısrarında direterek raporun meclisten geçmesini sağladı. AK Parti ve MHP grubu "şerhli evet" oyu verdi.
MUDANYA BELEDİYE MECLİSİ KASIM 2025 TOPLANTISI
BİRİNCİ OTURUM CANLI YAYIN KAYDI TIKLA İZLE
Güzelyalı Planı İtirazları Gerginlik Yarattı:
"Siyasi Art Niyet" Suçlaması
Gündem 10'da, 570'ten fazla itirazın bulunduğu Güzelyalı Revizyon Uygulama İmar Planı Askı İtirazları Raporu görüşüldü.
Başkan Dalgıç, planın iptal edilemeyecek şekilde, Büyükşehir'de sorun yaşamadan geçmesi gerektiğini vurgulayarak, "Bir an evvel daha oyalanmaya devam edersek... yıkılacak altında kalacağız" uyarısında bulundu. Planı geçirmek için "hayatında yapmayacağı şeyleri yaptığını, ezilip büküldüğünü" dile getirdi.
AK Parti İmar Komisyonu Üyesi Emre Akdemir, planın genel felsefesine katılmakla birlikte (yaklaşık 4.000 dönümlük alanda 10-12 noktasal farklılık olduğunu belirtti), özellikle Çamlıbel'deki büyük haksızlıkları (salonun planlı, mutfağın park alanında olması) ve Tuğay Sayılgan Sitesi önünde otopark olarak kullanılan alanın 4 katlı ticaret alanına dönüştürülmesi itirazlarını dile getirdi. Akdemir, bu itirazlarının reddedilmesine çekimser kaldığını veya reddettiğini belirterek şerhli katılım gösterdi.
CHP Grup Sözcüsü Enver Üçüncü ve Meclis Üyesi Leyla Olgaç Kamalı, Akdemir'in bu itirazların birçoğunu günlerce süren komisyon toplantılarında dile getirmediğini belirterek, bunların meclis genel kurulunda gündeme gelmesinin "ciddi anlamda siyasi art niyet" taşıdığını ve planları yeniden durdurma riski yarattığını öne sürdü.Başkan Dalgıç ise, Akdemir'in itirazlarının komisyonlarda mutabık kalınan konular olmaması nedeniyle "hayal kırıklığı" yaşadığını dile getirdi.
Tartışmalara rağmen, Güzelyalı Planı itiraz raporu, AK Parti grubunun "şerhli evet" oyu ile oy çokluğuyla kabul edildi.
Oy Birliğiyle Geçen Kararlar ve Yeni Atama
Meclis, siyasi çekişmelerin dışında kalan önemli konularda oy birliği sağladı:
• Sıfır Atık Projesi: Türkiye Belediyeler Birliği, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı tarafından yürütülen Yerel Sıfır Atık Girişimleri Programı'na proje sunulması ve başarılı olması durumunda uygulanması için Başkan Dalgıç'a yetki verildi.
• Cemevi Protokolü: Halitpaşa Mahallesi'nde mülkiyeti belediyeye ait 661.80 m²'lik arsa vasıflı taşınmazda cemevi yapımı ve kullanımına ilişkin ortak işbirliği protokolü yapılması için Başkan Dalgıç'a yetki verilmesi oy birliğiyle kabul edildi.
• Başkan Yardımcısı Ataması: Hukuk İşleri Müdürü ve Özel Kalem Müdürü olan Sara Sevinç Kahraman Hanımefendi'nin başkan yardımcısı olarak görevlendirildiği meclise duyuruldu.
MUDANYA BELEDİYE MECLİSİ KASIM 2025 TOPLANTISI
BİRİNCİ OTURUM CANLI YAYIN KAYDI TIKLA İZLE